profesionaleshoy

Grupo TPI
Ir a la página principal
Selta

Edición Impresa

Secciones

Inicio de sesión

VII-Premios-COM

Feed aggregator

Qué tipos de amigos son los más eliminados en Facebook y cómo reaccionan estos

Noticias de otros medios - Dom, 11/05/2014 - 09:13

20MINUTOS

  • Es más habitual borrar a una persona que un tiempo fue muy cercana que a un simple conocido.
  • Las reacciones más habituales de las personas eliminadas suelen ser las de sorpresa y enfado.

Amigos en Facebook

¿Sigue una pauta concreta el eliminar amigos en Facebook? Eso se han preguntado varios estudios recientemente. La respuesta parece ser afirmativa: es más habitual borrar a una persona que un tiempo fue muy cercana que a un simple conocido.

Dos estudios de la Universidad de Denver, Colorado (EE UU), basados en una encuesta a 1.077 personas y recogidos por BBC News, establecen los cinco tipos de amigos más borrados en Facebook:

  • Amigos del instituto
  • Amigos de un amigo
  • Compañeros del trabajo
  • Amigos con intereses comunes.

¿Cuáles son las razones que llevan a esto? Por un lado, Christopher Sibona, del programa de Ciencias de la Computación y Sistemas de Información de la Universidad de Denver, explica que muchas veces son acciones en el mundo real y no lo que publican en Facebook lo que llevan a eliminar a un amigo, de ahí que sea más habitual borrar a personas cercanas (o que alguna vez lo fueron) con más facilidad que a simples conocidos.

Otras razones apuntan al tipo de contenidos publicados como factor desencadenante de la eliminación. Publicaciones poco interesantes o comentarios sobre temas controvertidos como la religión o la política, son suficientes como para borrar de la lista de amigos a alguien, explica Sibona. También aquellos que suelen ser polémicos y gustan de la discusión en esta red social.

Cómo reacciona alguien al ser eliminado

Los estudios también recogen las reacciones de los encuestados al ser eliminados en Facebook. Las más comunes son:

  • Me sorprendió.
  • Me molestó.
  • Me hizo gracia.
  • Me sentí triste.







El interés de Apple por comprar Beats: ¿una operación con segundas intenciones?

Noticias de otros medios - Sáb, 10/05/2014 - 09:48

EFE

  • Esta empresa, conocida mundialmente por sus auriculares de gama alta, se lanzó en enero al mercado de la música por suscripción con Beats Music.
  • La pérdida de liderazgo de iTunes en el mercado de la música en Internet lleva a pensar que la gran apuesta de Apple es en realidad este servicio de Beats.
  • De confirmarse la compra, según lo desvelado por 'The Wall Street Journal', Apple pagaría hasta 3.200 millones de dólares por Beats Electronics.

Auriculares

La noticia conocida de que Apple negocia la compra del fabricante de auriculares Beats Electronics ha levantado suspicacias en el sector tecnológico, donde se sospecha que lo que el gigante californiano realmente persigue es el negocio de música por suscripción de Beats.

Aunque mundialmente reconocida por sus auriculares de gama alta —cuyos precios, en muchos casos, no bajan de los 300 dólares por unidad—, Beats Electronics se lanzó a principios de este año al mercado de la música por suscripción con el servicio Beats Music, destinado a competir en un sector en el que Spotify sigue siendo el rey.

Pese al dominio de Spotify —con más de 10 millones de suscriptores en todo el mundo—, Beats Music tuvo una buena acogida en el mercado, y se estima que en los cuatro meses transcurridos desde su lanzamiento en enero ha conseguido unos 200.000 suscriptores.

De confirmarse la adquisición en los mismos términos fijados en la información desvelada por el diario The Wall Street Journal, Apple pagaría hasta 3.200 millones de dólares por Beats Electronics, una cifra muy superior a cualquiera de las compras que la empresa de la manzana mordida ha realizado hasta la fecha, ya que ninguna de ellas ha superado los 1.000 millones.

Decadencia de iTunes

Apple, que no acostumbra a realizar grandes compras, sino que normalmente prefiere desarrollar sus propios productos, adquiriría con Beats una marca con imagen propia ya consolidada —por lo que a priori carecería de sentido cualquier rediseño— y cuyo producto estrella (los auriculares) es un periférico alejado del tradicional énfasis de la empresa en el ordenador, el teléfono y el programario.

Todo ello, unido a la progresiva pérdida de liderazgo del iTunes (propiedad de Apple) en el mercado de la música en Internet, lleva a pensar que la gran apuesta de la compañía con sede en Cupertino (California) en esta operación es en realidad Beats Music.

El iTunes de Apple, que permite comprar y descargar álbumes y canciones pero no escucharlas en streaming como Spotify o Beats Music, ha dominado durante mucho tiempo —y sigue dominando— las ventas de música online, pero cada vez son más los usuarios que pierde y migran a plataformas de música por suscripción.

Ante esta situación, la compañía de la manzana mordida lanzó en junio de 2013 su propio servicio de música por suscripción, iTunes Radio, un producto que no ha logrado encontrar su sitio en el mercado, por lo que Beats Music podría suponer una segunda oportunidad en este campo.

Un informe de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI sigla en inglés) indica que el volumen de negocio generado por los servicios de música por suscripción aumentó un 50% en 2013, hasta alcanzar los 1.100 millones de dólares en todo el mundo, lo que los convierte en el campo con mayor crecimiento de la industria musical.

Las descargas de álbumes y canciones, sin embargo, se redujeron en ese mismo período un 2%.

Beats Electronics, con sede en Santa Mónica (California), se ha servido de los buenos contactos en la industria discográfica de sus dos cofundadores, el productor musical Jimmy Iovine y el rapero Dr. Dre, para lanzar un servicio de música por suscripción muy completo y con posibilidades reales de competir en el sector.

Las singularidades de esta hipotética operación (el tipo de empresa que se adquiriría y la cantidad de dinero que por ella se pagaría) han desconcertado a los inversores en Wall Street, y en la sesión de este viernes en la bolsa de Nueva York, las acciones de Apple han caído un 0,42%.

Apple, para la que es algo habitual envolver sus actuaciones de una aura misteriosa que logra despertar mucha curiosidad entre los incondicionales de la marca, celebrará del 2 al 6 de junio (dentro de apenas un mes) su conferencia anual de desarrolladores en San Francisco, en la que quizás ofrezca alguna pista más sobre sus planes de futuro en caso de que esta operación salga adelante.








Apple ficha al ingeniero "experto en cámaras" de Nokia

Noticias de otros medios - Vie, 09/05/2014 - 18:21

EP

  • Ari Partinen anunciaba su marcha a través de un mensaje en su cuenta de Twitter, donde se despedía de la familia Lumia.
  • No ha rebelado el nombre de su próximo destino, aunque sí su localización, Cupertino, donde se ubican las oficinas de Apple.
  • Comenzará a trabajar para Apple en junio.

Ari Partinen

Apple ha realizado un nuevo fichaje, esta vez, proveniente de la compañía finlandesa Nokia, en concreto, a su ingeniero de la familia Lumia, Ari Partinen.

La noticia la ha dado el mismo Partinen en su cuenta de Twitter, donde no ha rebelado el nombre de su próximo destino, aunque sí la localización del mismo: Cupertino —donde se ubican las oficinas de Apple—.

Today will be my last day working for the amazing #Lumia family. In June I will start a new chapter in Cupertino, California. Much love!

— Ari Partinen (@Partinen) Mayo 9, 2014

"Hoy será mi último día de trabajo para la increíble familia #Lumia. En junio voy a empezar un nuevo capítulo en Cupertino, California. Mucho amor!", este fue el mensaje con el que el experto en fotografía se despedía y anunciaba su nuevo trabajo.

Partiner comenzará a trabajar para Apple en junio, como él mismo ha compartido. Así, los de Cupertino fichan a un experto en tecnología PureView que ha trabajado con los terminales Lumia y que la propia Nokia ha calificado en alguna ocasión como "su experto en cámaras".








Los nuevos suscriptores del proveedor Netflix pagarán un dólar más al mes

Noticias de otros medios - Vie, 09/05/2014 - 17:11

EFE

  • Los actuales clientes seguirán pagando el mismo precio, 7,99 dólares por la opción más sencilla, "durante un periodo de tiempo generoso".
  • Es la primera subida de tarifas desde que se fundó hace cuatro años, la empresa asegura que es para poder seguir adquiriendo nuevos contenidos.
  • Netflix ganó 53 millones de dólares en el primer trimestre del año, un 36,5% más que en el mismo periodo de 2013.

Netflix

Los nuevos suscriptores del proveedor de contenidos audiovisuales Netflix pagarán un dólar más al mes, según comunicó este viernes la empresa a los actuales clientes, que tendrán dos años de gracia hasta que el aumento se haga efectivo.

La compañía californiana confirmó así los planes que había anunciado a finales de abril pasado al presentar sus resultados trimestrales, de tal manera que se materializa la primera subida de tarifas desde que se fundó hace cuatro años.

Los actuales clientes de Netflix seguirán pagando durante los próximos dos años una cuota mínima al mes de 7,99 dólares por la opción más sencilla, mientras que los nuevos suscriptores del popular servicio tendrán que abonar a partir de ahora 8,99 dólares.

Netflix explicó al presentar sus cuentas que necesita subir los precios a los abonados para aumentar sus ingresos y poder seguir adquiriendo nuevos contenidos y mejorar su servicio de vídeo en 'streaming'.

Cuatro millones de nuevos suscriptores

La empresa californiana ganó 53 millones de dólares en el primer trimestre del año, lo que supuso un beneficio neto por acción de 86 centavos, mientras que la facturación ascendió a 1.066 millones de dólares, un 36,5% más que en el mismo periodo de 2013.

Netflix ganó cuatro millones de nuevos suscriptores entre enero y marzo, de los que 2,25 millones son clientes en Estados Unidos, país donde tiene 35,7 millones de usuarios, mientras que en el resto del mundo sumó 1,75 millones en el primer trimestre hasta 12,7 millones.

La empresa había dicho en abril que planeaba subir las tarifas "entre uno y dos dólares al mes" para los nuevos suscriptores, mientras que los actuales usuarios seguirían pagando el mismo precio "durante un periodo de tiempo generoso".

Una hora después del arranque de la jornada las acciones del 'videoclub en casa' subían el 0,19% en el mercado Nasdaq, donde se han depreciado el 12,61% desde que comenzó el año aunque se han revalorizado más del 48% en los últimos doce meses.








Apple patenta un sistema para que el iPhone tome fotografías a 'súperresolución'

Noticias de otros medios - Vie, 09/05/2014 - 04:19

EFE

  • Apple ha desarrollado una tecnología para tomar fotogragías desde dispositivos móviles a una calidad superior a la actual.
  • Es un sistema de "Súperresolución a partir de la estabilización óptica de imagen".
  • Se espera que la compañía presente el iPhone 6 en algún momento de este año.

iPhone

El gigante estadounidense Apple ha patentado una tecnología que permitirá a sus dispositivos móviles, entre ellos el popular iPhone, tomar fotografías con 'súperresolución' y obtener así una calidad superior a la actual.

La Oficina de Marcas y Patentes de Estados Unidos publicó este jueves los términos de la patente en su página web, por los que asigna a la empresa de Cupertino (California) la propiedad intelectual del sistema de "Súperresolución a partir de la estabilización óptica de imagen".

Esta tecnología utiliza un estabilizador óptico de imagen para tomar muchas fotografías en milésimas de segundo, aunque cada una de ellas desde un ángulo ligeramente diferente -algo casi imperceptible para el ojo humano- a causa del temblor provocado por las manos del fotógrafo.

Inmediatamente, todas estas fotografías se combinan en una sola, que se sirve de las pequeñas variaciones de información de cada una de ellas para crear una imagen con 'súperresolución'.

Esperando al iPhone 6

La patente de esta tecnología por parte de Apple ha disparado todo tipo de rumores en la red, ya que se espera que la compañía de la manzana mordida presente su nuevo modelo de teléfono móvil, el iPhone 6, en algún momento de este año.

Una de las fechas con las que más se ha especulado es la conferencia anual de desarrolladores que Apple celebrará del 2 al 6 de junio (dentro de apenas un mes) en San Francisco (California), aunque la propia empresa ha insistido en que este evento se centrará en los sistemas de software, y ha dejado entrever que el iPhone 6 deberá esperar hasta después del verano.








Un fallo en Siri permite desbloquear iOS y llamar y escribir a contactos

Noticias de otros medios - Mié, 07/05/2014 - 16:34

EP

  • Un neurocirujano egipcio ha descubierto un fallo de seguridad.
  • Permite a cualquier usuario el manejo de los contactos.
  • Afecta a todas las terminales que utilicen iOS 7.1.1.

Siri

Sherif Hashim, un neurocirujano egipcio y hacker a tiempo parcial ha descubierto un nuevo fallo de seguridad en la pantalla de bloqueo de iPhone que permite, mediante el asistente de voz inteligente Siri, hacer llamadas y escribir SMS y correos electrónicos a los contactos de la agenda y a cualquier número de teléfono sin desbloquear el terminal.

Concretamente, este fallo afecta a la versión 7.1.1 de iOS y permite a cualquier usuario el acceso a la lista de contactos almacenados en el dispositivo. El método de acceso es bastante simple ya que basta con dictar algunos comandos como "llama", "mensaje" o "email" a Siri.

El neurocirujano, cuando descubrió el fallo, subió el video a YouTube explicando cómo acceder a los contactos del terminal ni necesidad de introducir el pin de desbloqueo y asegura afecta a todos los terminales que utilicen iOS 7.1.1.

Desactivar Siri

Para poner fin a este fallo, y a la espera de que Apple tome cartas en el asunto, los usuarios tienen que desactivar Siri desde la pantalla de bloqueo en el menú de ajustes de su iPhone.

En cualquier caso, el fallo no es extremadamente grave, aunque sí importante, ya que para acceder a los datos del teléfono se requiere el acceso físico a él y no se puede hackear el teléfono de forma remota.








Sony crea una casete que puede llegar a almacenar hasta 60 millones de canciones

Noticias de otros medios - Mié, 07/05/2014 - 15:10

EP

  • Sony ha creado un dispositivo con 185 terabytes de capacidad.
  • Aún tardará en llegar al mercado doméstico.
  • De momento, la marca lo usará para guardar datos a nivel industrial.

Casete

A pesar de que las cintas de casete magnéticas sólo se mantienen vivas gracias al empeño de los más clásicos entre los clásicos, a años luz del vigor actual del vinilo, Sony apuesta por esta tecnología y ha creado un dispositivo con 185 terabytes de capacidad, lo que en términos musicales se traduce en más de 60 millones de canciones.

Gracias a esta tecnología, presentada en la International Magnetics Conference de Dresden (Alemania) y que aún tardará en llegar al mercado doméstico, el usuario podría almacenar todo el contenido de tres Blu-Rays en una pulgada cuadrada (3.700 Blu-Rays en todo el metraje de la casete).

Para este proyecto, Sony ha creado una capa de cristales magnéticos disparados por iones de argón en una base de película de polímero, logrando así una compresión hasta ahora inédita.

Por ahora, la compañía utilizará estas cintas para guardar datos a nivel industrial.








Más de 40.000 firmas piden en Internet al Gobierno la retirada del canon por cita o tasa Google

Noticias de otros medios - Mié, 07/05/2014 - 12:48

20MINUTOS.ES

Internet

Más de 40.000 personas han firmado una petición on line para pedir al Gobierno la retirada del "canon por cita" o Canon AEDE incluido en la denominada ley Lassalle, que modifica la Ley de Propiedad Intelectual y recibió el visto bueno del Consejo de Ministros el pasado mes de febrero. Es una tasa que compensará a editores y autores por el uso de sus contenidos en Internet por parte de agregadores de noticias.

La iniciativa, alojada en la plataforma Change.org, supone "una muestra de la creciente oposición social" a esta medida, explica en una nota la Coalición ProInternet, de la que forman parte la asociación de editores de prensa AEEPP, la Asociación Española de Economía Digital (ADigital), la Asociación de Internautas, Google, Menéame, Weblogs, Hipertextual, Adslzone, los medios 20minutos.es y eldiario.es.

La nueva tasa, explica la petición, "afectará no solo a los grandes como Google News, sino que hará inviables los proyectos de pequeños emprendedores de Internet, como Menéame, y a la propia naturaleza de la Red". La Coalición ProInternet insiste en su llamamiento a "aparcar" la norma "sometida al rechazo social y del sector". El ministro José Ignacio Wert anunció esta compensación a editores como una "adaptación" del límite de cita o reseña.

"Nadie podrá renunciar a que por su obra se pague este impuesto que recaudará y gestionará una entidad privada. Una nueva vuelta de tuerca al opaco modelo de la SGAE", dice el texto de la petición, impulsada por el usuario Miguel Ángel Fernández con el título "Retiren el canon por cita #CanonXCita". La petición está dirigida a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, a la que se señala por hacer un "regalito a los grandes periódicos".

"Firma y pídele al Gobierno que retiren la reforma del artículo 32.2 de la Ley de Propiedad Intelectual y eliminen el canon por cita", concluye el texto. La Coalición ProInternet asegura que la reacción al proyecto, incluyendo las enmiendas a la totalidad de todos de los partidos de la oposición, "empieza a cuajar en la mayoría de editores de medios, las empresas y emprendedores, los creadores de contenidos como bloggers y los ciudadanos".

20minutos hizo pública su postura sobre la denominada tasa Google y la regulación de la copia privada con un decálogo el pasado mes de febrero.








Apple ofrecerá descuentos en los iPhone 5 a quienes entreguen sus antiguos terminales

Noticias de otros medios - Mar, 06/05/2014 - 16:13

EP

  • Los usuarios de iPhone antiguos podrán adquirir nuevos modelos a mejor precio.
  • La iniciativa 'Evento de actualización', sólo en EE UU, empieza el 8 de mayo.
  • Las terminales deberán ser intercambiadas en una Apple Store.

Iphone 5 e iPhone 4S

Apple ha puesto en marcha una campaña para que los usuarios de terminales iPhone antiguos puedan cambiar sus terminales y adquirir los últimos modelos con sólo acudir a una de sus Apple Stores, a partir de del próximo 8 de mayo.

La iniciativa permitirá a los usuarios de iPhone actualizar los modelos antiguos y adquirir los nuevos terminales móviles, iPhone 5s o iPhone 5c, a un precio menor del habitual, dentro del programa de intercambio, según ha recogido 9to5mac a partir de una fuente cercana al proyecto.

Según la fuente, Apple se pondrá en contacto a través de un email con una serie de usuarios cuyos terminales puedan ser canjeados para acudir a su Apple Store más cercana. Esta iniciativa se combinará con un programa de descuento en los precios de los últimos modelos de iPhone.

El "evento de actualización", que es como se ha llamado a esta iniciativa, destinada a aumentar las ventas de la compañía, es la primera actividad supervisada por la nueva directora de Apple Retail, Angela Ahrendts. La fecha de inicio para esta campaña es el próximo 8 de mayo, aunque por el momento sólo se ha organizado para las Apple Stores de Estados Unidos.








Ricardo Galli: "Una rabieta contra Google acabó en una ley que quita hasta el derecho a cita"

Noticias de otros medios - Mar, 06/05/2014 - 07:00

DANIEL G. APARICIO

  • Ricardo Galli, cofundador de Menéame, detalla las claves de la tasa Google.
  • Asegura que son las pequeñas empresas españolas de enlaces de noticias y no Google las que más se verán afectadas por este impuesto que considera absurdo.
  • Menéame tendrá que irse de España o cerrar.
  • BLOG: Diez consideraciones sobre la tasa Google o Canon AEDE.

Ricardo Galli

El informático y profesor de la UIB Ricardo Galli, más conocido como Gallir en las redes sociales, es cofundador de Menéame, un conocido agregador de noticias español que ahora ve peligrar su futuro a causa de la denominada tasa Google (o Canon AEDE), un canon que se cobrará a páginas de este tipo para después repartirlo entre los medios de comunicación. Galli ha explicado a 20 minutos cuáles son las claves de este polémico impuesto y cómo afectará a multitud de empresas pequeñas que no disponen de los medios de gigantes como Google.

¿Cómo va a afectar la nueva reforma de la Ley de Propiedad Intelectual a agregadores de noticias como Menéame?
Se habla mucho de la tasa Google, pero proporcionalmente a los que más perjudicará es a Menéame y webs similares. En el peor de los casos, para Google puede suponer la eliminación de Google News España, que no les afectará en sus ingresos directos y en los indirectos es más que dudoso. El impacto que puede tener en Google es mínimo en relación con el tamaño de la empresa, en cambio a Menéame nos afecta completamente. Quizá tengamos incluso que irnos fuera de España.

¿Sería ésa su primera opción?
Si tenemos que pagar un canon por los enlaces, que lo que hace es convertir nuestra actividad en algo casi ilícito, o bien nos vamos a otro país, que probablemente tendría que ser fuera de la Unión Europea —algo complicado por el tema de liberar los datos—, o bien tendríamos que cerrar, porque no podemos pagar.

¿Cómo afecta este canon a los medios? Muchos lo celebran.
Me gustaría entender por qué algunos medios tienen tanto interés en este canon, cuánto piensan que pueden ingresar gracias a él. Se habla de unos cien millones de euros. Tú coge esa cifra y analízala desde dos puntos de vista. En primer lugar, desde la perspectiva de los ingresos totales en la prensa. En ese caso resulta ridículo, ya que el volumen total de negocio de la prensa en España supera un poco los 4.000 millones de euros anuales. ¿Qué suponen entonces esos cien millones?

¿Y el segundo punto de vista?
Pues por otro lado, ¿quién va a pagar esos cien millones de euros?, ¿Menéame? ¿Cuánto creen que pueden cobrarnos? A Menéame no le pueden cobrar ni 1.000 euros. En tamaño, somos probablemente, después de Google, Facebook y Twitter, la cuarta empresa de enlaces, la primera española de la lista, y es imposible que paguemos grandes emolumentos. Los ingresos que tenemos son únicamente por publicidad y suponen veinte veces menos que lo que ingresan los medios. ¿De dónde pretenden sacar el dinero entonces?

Esta situación ha dado lugar a un boicot de los usuarios de su página a los medios de AEDE, que apoyan el canon.
Sí, ha salido de los usuarios. Nosotros no quisimos hacerlo como empresa porque creemos que no debemos caer en el mismo juego que hacen ellos. Ahora mismo hay un bloqueo completo en los medios de AEDE a cualquier noticia u opinión contraria al canon, así que no queríamos hacer lo mismo. Pero los usuarios sí decidieron hacerlo y han conseguido que no se publique ninguna noticia de los medios de AEDE en estos últimos meses.

¿Qué significa esto? Para ellos no demasiado, porque han perdido unos dos millones de visitas mensuales, que en relación con el total es poco. Pero algo han perdido, y perder nunca es bueno.

Ellos han bajado en visitas, ¿y vosotros?, ¿también os ha afectado?
No, la última vez que estuve analizando eso, vi que habíamos subido, un 5% aproximadamente. No nos afectó. Pero vamos, estadísticamente tampoco es relevante: puede ser solamente estacional o porque se estuvo hablando más del tema.

Tal y como está redactado ahora el texto de la reforma, ¿puede llegar a afectar a Twitter y a Facebook?
Yo creo que les afecta claramente, lo que pasa es que están callados y no dicen nada. Aunque en Estados Unidos sí son muy batalladores en la defensa de los derechos, en España no están abriendo la boca. Pero sí afecta a todos. Si afecta a Menéame, ¿por qué no va a afectar a Twitter cuando las cuentas de muchos medios se dedican a poner enlaces con un resumen de la noticia? Por coherencia de la propia ley también les tiene que afectar.

¿Y qué consecuencias podría tener eso?
Pues imagínese lo que puede pasar. No sé. ¿Qué van a hacer Twitter o Facebook?, ¿para no pagar van a bloquear los enlaces a esos medios?, ¿les va a cerrar las cuentas?, ¿van a cerrar sus oficinas en España para tener que pagar aquí? Fíjese todo lo que puede ocasionar.

Google sí está siendo algo más batalladora, ¿verdad?
Google está ahora también con sus batallas en Francia y Alemania, es decir que también libran sus batallas aquí en Europa. Y sí, ahora están comprometidos también con la crítica al canon aquí en España. Ellos forman parte del grupo que formamos contra el canon AEDE, la Coalición Prointernet, y ahora mismo estamos en conversaciones, lo que pasa es que no puedo hablar por ellos, pero le puedo decir que están muy preocupados por el tema.

¿Cuál es el papel de CEDRO en el proceso?
CEDRO será la que se encargue de recaudar, será como la SGAE pero para este canon. Lo más sangrante es que además este canon es obligatorio, es decir, Menéame no puede optar por no poner enlaces a los periódicos españoles para no tener que pagarlo y medios como 20 minutos, que no sois de AEDE y que no os interesa esto, tampoco podéis renunciar a cobrar. No podemos, por ejemplo, llegar a un acuerdo para que 20 minutos sí pueda aparecer en nuestra página sin necesidad de que paguemos nada porque vosotros no estáis interesados en cobrar el canon, no podemos porque esto lo han definido como un derecho que nos obliga a unos y a otros a hacer lo que ellos dicen.

¿Y cómo y cuánto cobrarán?
No se sabe nada. En el borrador dice que habrá un plazo, no sé si de un año, para que las empresas analicen las pérdidas ocasionadas y negocien el canon. Las cifras máximas  de las que se hablan, como le decía antes, rondan los cien millones de euros anuales.

Una tasa que se aprobará sin objeciones

En realidad estamos hablando de una ley que aún no se ha aceptado de forma definitiva, ¿cree que se aprobará tal cual o se le introducirán cambios?
Por todas las conversaciones e información que me pasan, parece que han definido el tema de este canon como una línea roja y que está fuera de discusión porque viene desde Moncloa, no de la gente del ministerio que ha preparado la reforma de la ley. Vamos, que parece que es un tema que no se va a discutir. Otra información que me ha llegado es que el PSOE no está dispuesto a batallar sobre esto y que los partidos nacionalistas como CiU lo que les interesa en todo caso es negociar que este canon puedan generarlo las autonomías. Está complicado.

¿Se le ocurre alguna alternativa a este canon que pudiera satisfacer a todas las partes?
Si yo lo analizo desde el punto de vista de Menéame, lo que veo es que les damos visitas a ellos, que no estamos plagiando información —simplemente ponemos un resumen y un enlace muy claro hacia el medio—, que están medidas las visitas que les generamos y que está medido que cada clic les está dando veinte veces más dinero que lo que nos está dando a nosotros la visualización de esa página.

No hay un aprovechamiento de una empresa que esté ganando muchísimo dinero a costa del trabajo de los medios No es el caso. Tampoco es el caso de Google News en España, que no tiene ni publicidad. Entonces, no sé cuál es el problema a regular.

¿De dónde surge entonces la idea de esta tasa?
El conflicto no viene de los enlaces o de que ahora se abuse del derecho a cita para que algunos ganen dinero a costa de los generadores de contenido. Este no es su problema, es algo ficticio. El problema es que grandes compañías como el grupo Prisa han cometido una serie de errores, han perdido miles de millones de euros y ahora tienen dificultades económicas que intentan compensar como sea. Esto comenzó como una rabieta contra Google y acabó en una modificación de la ley que quita hasta el derecho a cita.

Una modificación que afecta sobre todo a los más pequeños...
Correcto. El resultado es que Google se reirá de todo esto, pero empresas como nosotros tendremos que irnos, cerrar o no sé qué. ¿Y cuánto habrá que pagar? No sé sabe. Los miembros de AEDE se reunirán y ellos decidirán cuántas pérdidas les hemos ocasionado. Otro absurdo que es inaceptable.

Todo esto procede de una serie de modificaciones que comenzaron con la ley Sinde y que buscaban acabar con la piratería, ¿de veras está siendo esta tan perjudicial para todos los sectores?
No me gusta generalizar con pocos datos ni decir a los demás cómo llevar un negocio, pero si te fijas en empresas como la HBO o Netflix y su House of Cards, te das cuenta de que sus series están siendo muy vistas en todo el mundo. Muchísima gente "piratea", incluso en los medios —incluso en muchos de los que demonizan las descargas— se publican críticas de series que aún no se han estrenado en España. Pues bien, estas series están teniendo mucho éxito y no les va mal el negocio, así que, como mínimo, pongo en duda que la piratería sea un problema.

Pero es que lo de ahora va ya mucho más allá de la piratería, lo que quieren es que no pongas un enlace a una página pública. No sé cómo denominarlo, es la ambición desmedida.

¿Por qué cree que con esta reforma no se está produciendo tanto revuelo ni confrontación mediática y política como la que generó la ley Sinde-Wert?
Con la gran crisis en la que estamos, esto ha quedado como un tema que no es fundamental y, por otro lado, los políticos lo ven como un tema contra empresas, un tema contra Google. Yo creo que no se han dado cuenta de que esto va a afectar sobre todo a las empresas españolas. Ellos lo ven más o menos del siguiente modo: Google es una empresa que gana miles de millones al año, se beneficia del contenido de los demás y además no paga impuestos en España, por lo tanto, que se apañe Google. No ven más allá, no lo miran desde una perspectiva global, así que no se dan cuenta de que esto afectará a muchas empresas y que el impacto en Google será ínfimo comparado con lo que nos pasará a los demás.








Amazon se alía con Twitter y permitirá comprar productos a través de la red social

Noticias de otros medios - Lun, 05/05/2014 - 21:50

EFE

  • "Cuando veas un tweet con un enlace a un producto de Amazon, sólo tienes que hacer clic en 'responder' y añadir la etiqueta #AmazonCart", explica el portal.
  • La compra no se consumará hasta que el cliente acceda a su cuenta de Amazon y proceda a la compra definitiva y confirme el pago.
  • El comercio electrónico en EE UU podría crecer un 16% este año, hasta alcanzar un total de operaciones por valor de 304.000 millones de dólares.
  • Los tweets para comprar productos seguirán siendo públicos en la red.

Objetos con el logo de Amazon.

La compañía de comercio electrónico Amazon anunció este lunes una nueva alianza con Twitter que permite a los usuarios añadir productos a su lista de la compra a través de la red social. Para ello, los internautas que lo deseen deberán coordinar su cuenta de Twitter con la de Amazon y, a partir de ese momento, bastará con que envíen un mensaje con la etiqueta #AmazonCart (Carrito de Amazon) cada vez que localicen en Twitter un producto que quieran comprar y esté disponible en Amazon.

"Cuando veas un tweet con un enlace a un producto de Amazon, sólo tienes que hacer clic en 'responder' y añadir la etiqueta #AmazonCart", indica el vídeo promocional que ha lanzado Amazon para dar a conocer esta nueva modalidad de compra, disponible a partir de hoy mismo en EE UU y el Reino Unido (en este segundo país, bajo la etiqueta #AmazonBasket).

Tras haber enviado el mensaje con la etiqueta propuesta, el usuario recibirá una respuesta por parte de la cuenta de Twitter @MyAmazon, creada específicamente para este servicio, en la que se le confirmará que el producto se ha añadido correctamente a su "carro de la compra" de Amazon. Sin embargo, la compra no se consumará hasta que el cliente acceda a su cuenta de Amazon y proceda a la compra definitiva de todos los productos añadidos previamente a su carro.

En el vídeo promocional, la empresa estadounidense pone como ejemplos a usuarios que compran un videojuego, un paquete de pañales y hasta un cepillo de dientes eléctrico a través de la aplicación de Twitter para teléfonos móviles mientras realizan actividades cotidianas el comercio electrónico está llamado a crecer un 16% este año en EE UU, hasta alcanzar un total de operaciones por valor de 304.000 millones de dólares.

La nueva apuesta de Amazon, sin embargo, puede despertar ciertos recelos entre los usuarios en relación a la privacidad de sus compras, puesto que, como la propia compañía ha recordado, los tweets que envíen los internautas para comprar productos seguirán siendo públicos en la red.








Internet tendrá 3.000 millones de usuarios en todo el mundo a finales de 2014

Noticias de otros medios - Lun, 05/05/2014 - 19:10

EP

  • El 78% en países desarrollados y el 32% en países en vías de desarrollo.
  • La penetración de la banda ancha alcanzará el 32%.
  • La tasa de crecimiento del móvil ha alcanzado su nivel más bajo en la historia, lo que da muestras de la saturación del mercado, según la UIT.

Internet

El 40% de la población mundial utilizará Internet a finales de 2014, lo que supone que el número de usuarios de Internet alcanzará los 3.000 millones. Por otra parte, la penetración de la banda ancha alcanzará el 32%, lo que se traduce en 2.300 millones de abonados en todo el mundo, también a finales de año, según los datos que ha dado a conocer la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

La UIT ha señalado que de los 3.000 millones de usuarios que utilizan Internet, el 78% se encuentra en países desarrollados y el 32% restante en países en vías de desarrollo, y ha indicado, asimismo, que en África el 20% de la población estará conectada a finales de 2014, frente al 10% de 2010.

En cuanto a la banda ancha móvil, la penetración llegará al 84% en los países desarrollados, frente al 21% de los países en vías de desarrollo. Los datos han desvelado, además, que a finales de 2014 habrá casi 7.000 millones de abonados a móvil, de los cuales 3.600 se encontrarán en la región de Asia-Pacífico. La UIT ha explicado que los países en desarrollo supondrán el 78% del total de los abonados. Del mismo modo, la UIT ha indicado que la tasa de crecimiento del móvil ha alcanzado su nivel más bajo en la historia, con un aumento del 2,6% en todo el mundo, lo que da muestras de la saturación del mercado.

Saturación del mercado móvil

Por regiones, África, Asia y el Pacífico, donde la penetración alcanzará el 69% y el 89%, respectivamente, a finales de 2014, son las regiones con el mayor crecimiento del teléfono móvil, si bien también son las zonas donde la tasa de penetración es más baja. Por su parte, la tasa de penetración en la Comunidad de Estados Independientes (CEI), los Estados Árabes, América y Europa ha alcanzado niveles superiores al 100% y se prevé que su crecimiento sea inferior al 2%en 2014.

Por el contrario, los resultados han mostrado que la penetración de telefonía fija ha ido cayendo durante los últimos cinco años. A finales de 2014 habrá unos 100 millones de abonados a telefonía fija, menos que en 2009. Del mismo modo, se ha ralentizado el crecimiento de la penetración de la banda ancha fija en los países en desarrollo y, a finales de 2014, la penetración habrá llegado al 10% a nivel mundial. Para el secretario general de la UIT, Hamadoun I. Touré, las cifras confirman una vez más que las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) siguen siendo el "motor principal" de la sociedad de la información.








Facebook y Google avisarán a los usuarios cuando el Gobierno de EE UU quiera acceder a sus datos

Noticias de otros medios - Lun, 05/05/2014 - 17:18

EUROPA PRESS

  • También Apple y Microsoft, según un artículo del 'Washington Post'.
  • Quedarán excluidos los casos relacionados con autoridades legales.
  • Las compañías no han concretado cómo se realizarán ls notificaciones.

Google

Apple, Facebook, Microsoft y Google han anunciado que actualizarán sus políticas de servicio para notificar a los usuarios de las solicitudes del Gobierno para acceder a sus datos. Esta misma política fue anunciada por Yahoo en julio del pasado 2013.

Esta tendencia de las gigantes tecnológicas de alertar sobre la vigilancia de la información por parte de las autoridades tiene mucho que ver con las filtraciones del ex-técnico de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense, Edward Snowden, sobre un programa de vigilancia masivo del Gobierno que ha estado llevando a cabo.

Con la intención de hacer un ejercicio de transparencia a sus usuarios, Apple, Facebook, Google y Microsoft les alertarán "de forma rutinaria" cada vez que el Gobierno pida acceder a sus datos, exceptuando los casos relacionados con autoridades legales, según los respectivos ejecutivos de las compañías han revelado al diario Washington Post. No obstante, las compañías no han concretado los detalles de cómo se realizarán esas notificaciones.

Apple comenzará a implementar esta medida a finales de este mes de mayo, según ha dicho un portavoz. Por otro lado, Google, que ya avisaba a sus usuarios de las solicitudes de datos por parte del Gobierno, actualizará esta semana sus condiciones de servicio detallando las situaciones en las que no pueden enviar esas alertas.

"Nosotros notificamos a los usuarios de peticiones legales cuando es apropiado, a menos que estén prohibidas por ley u orden judicial", ha explicado la compañía.








Irán bloquea WhatsApp, "en manos de un americano sionista", refiriéndose a Zuckerberg

Noticias de otros medios - Lun, 05/05/2014 - 16:31

EP

  • Así lo ha expresado el presidente del Comité de crímenes en Internet.
  • Desde las elecciones de junio de 2009 se han dado numerosas protestas violentas que han sido reprimidas debido a las discrepancias que se expresan en redes.
  • El año pasado se bloqueó la aplicación WeChat y los rumores son de que el Gobierno quiere cortar Internet y reemplazarlo por una red islámica.

Mark Zuckerberg

Irán ha bloqueado el acceso a WhatsApp con el pretexto de que "pertenece a un americano sionista", haciendo referencia al fundador de Facebook y propietario actual de la aplicación, Mark Zuckerberg. Así lo ha expresado el presidente del Comité de crímenes en Internet del país, Abdolsamad Khorramabadi.

Tras las elecciones de junio de 2009, ha habido numerosas protestas violentas en Irán que han sido reprimidas por las fuerzas del Gobierno debido a las discrepancias políticas que pueden expresarse en Internet, redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube, o blogs.

Desde entonces se han sucedido los rumores de que el Gobierno iba a cortar Internet y reemplazarlo por una red islámica llamada Halal Net que solo permitiese acceso a sitios autorizados por el Gobierno. En esa línea, el año pasado se hizo efectivo el bloqueo de la aplicación de mensajería instantánea WeChat.

Actualmente, y tras la prohibición de acceder a WhatsApp, que fue adquirida por Facebook en febrero de 2014, las próximas webs y aplicaciones en ser bloqueadas pueden ser Viber, Tango, Instagram y Facebook, según ha informado Fox News.








El mercado de ordenadores creció un 15,1 % en el primer trimestre, tras 3 años de caídas

Noticias de otros medios - Dom, 04/05/2014 - 12:03

EFE

  • Han subido un 20% las ventas de productos destinados al hogar, sin contabilizar las tabletas ni los 'híbridos', y un 8,7% en el mercado de empresas.
  • Las ventas al cliente han registrado una caída de ventas en unidades del 5% y 2% de facturación.
  • En 2013, el mercado cayó un 25% y en el primer trimestre de ese año un 39,5%.

Ordenadores Mac

El mercado español de ordenadores creció un 15,1% en el primer trimestre del año, después de tres años de caídas, según los datos de la consultora IDC que mide las compras de los distribuidores.

En el año 2013 el mercado cayó un 25% y en el primer trimestre de ese año un 39,5%.

Este crecimiento por parte de los distribuidores anticipa sus previsiones de ventas al cliente final para los próximos trimestres.

Respecto a las ventas al cliente final, los datos de la consultora GFK indican que en este primer trimestre se registró una caída de ventas en unidades del 5% y de facturación del 2%.

Las previsiones iniciales apuntaban a una caída del 8% en el trimestre pero finalmente los datos han sido positivos con una subido del 20% del producto destinado al hogar y del 8,7% del mercado de empresa.

En el estudio sólo se contabilizan los ordenadores portátiles y de sobremesa, pero no los llamados híbridos ni las tabletas, cuyas ventas siguen creciendo pero menos que el año pasado.